Piden Repudio a Ducoté en la Cámara de Diputados

0
527

REPUDIO A DUCOTÉ Hoy presentamos ante la Honorable Cámara de Diputados de la Provincia de Buenos Aires, un proyecto de repudio a la decisión del intendente de Pilar, Nicolás Ducoté, de [highlight]Arancelar la atención en el sistema de salud de los pacientes que no sean residentes de la ciudad.[/highlight] La salud es un derecho fundamental de todas y todos l@s residentes de Argentina. No podemos permitir que se atente contra la garantía de ese derecho. ‪#‎LaSaludEsUnDerecho‬ PROYECTO DE RESOLUCIÓN La Honorable Cámara de Diputados de la Provincia de Buenos Aires Resuelve Declarar su más enérgico repudio a la decisión del intendente Nicolás Ducoté, quien conduce el municipio de la ciudad de Pilar, de restringir e incluso con proyectos de arancelar la atención en el sistema de salud de los pacientes que no sean residentes de la ciudad. FUNDAMENTOS El gobierno de Nicolás [highlight]Ducoté ha tomado la decisión política de avanzar en la restricción del acceso de los pacientes no residentes de la ciudad de Pilar a los establecimientos del sistema de salud pública de la ciudad.[/highlight] Según el secretario de Salud, Carlos Kambourian la medida es necesaria ante el gran porcentaje de personas de otros distritos que se atienden en Pilar. El fundamento que emplea el gobierno de la municipalidad pilarense, es que los habitantes pagan tasas para obtener el servicio de salud y por ese motivo tienen prioridad sobre el resto de los pacientes que concurren a las salas de salud y hospitales públicos. Según el funcionario, 40 de cada 100 pacientes son foráneos, y para la concepción de Cambiemos la merma de recursos materiales y el aumento del trabajo del personal de salud a pacientes de otras ciudades, es un gasto extra que no van a permitir. [highlight]Incluso para contrarrestarlo y limitar la llegada de más pacientes se ha creado una Oficina de admisión y se proyecta a futuro arancelar el servicio.[/highlight] Nos parece sumamente repudiable la implementación de esta restricción del servicio de salud. Comprendemos que a ningún pilarense le debe faltar ningún tipo de atención, pero si así sucede no es por la acrecencia de los pacientes de los lugares aledaños si no por la falta de inversión de parte de los gobiernos a cargo de la gestión municipal y provincial para brindar un servicio de salud de calidad y accesible a todas y todos. Los instrumentos internacionales de derechos humanos que tienen jerarquía constitucional reconocen derechos humanos universales, interdependientes e indivisibles, entre los cuales se encuentra el derecho a la salud para todas las personas. La Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre, la Declaración Universal de Derechos Humanos, la Convención Americana sobre Derechos Humanos (en su Protocolo Adicional a la Convención “Protocolo de San Salvador”) y el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales hacen hincapié en el derecho a la salud. Por su parte, el órgano de vigilancia del pacto mencionado ha emitido valiosas observaciones generales, y la Observación General Nº 20 contiene un apartado sobre salud como motivo prohibido de discriminación. El artículo 75, inciso 22 de la Constitución Nacional reza “Los tratados y concordatos tienen jerarquía superior a las leyes […]. La Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre; la Declaración Universal de Derechos Humanos; la Convención Americana sobre Derechos Humanos; el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales; el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y su Protocolo Facultativo; la Convención sobre la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio; la Convención Internacional sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación Racial; la Convención sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación contra la Mujer; la Convención contra la Tortura y otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes; la Convención sobre los Derechos del Niño…”. El derecho a la salud incluye el acceso oportuno, aceptable y asequible a servicios de atención de salud de calidad suficiente, como todo derecho humano es universal, es decir que todas y todos los habitantes deberían poder ejercerlo y el Estado tiene la obligación de hacerlo cumplir. Creemos que es de real necesidad avanzar hacia un sistema de salud público inclusivo, que pueda a contener a todos los pacientes que lo requieren. [highlight]No vamos a apoyar ninguna medida del gobierno local que fomente la exclusión de personas ni el incumplimiento de derechos fundamentales. No estamos de acuerdo que los pilarenses se encuentren perjudicados por la atención a otros ciudadanos, esto es más bien una excusa que elabora la gestión de Cambiemos para implementar un estado pequeño para pocos, sin medir las consecuencias que trae, como por ejemplo la discriminación y el fomento al odio de un pueblo a otro por “usar el servicio que le corresponde a uno”.[/highlight] En este sentido, se puede pensar entonces que ninguna Universidad Pública puede recibir estudiantes de otras provincias o países, ya que se “debe prorizar” la educación de los estudiantes locales. Ejemplos de este tipo pueden parecer exagerados, pero señoras y señores diputados, esta es la lógica de gestión estatal que ejecuta Cambiemos que vemos efectuar día a día, en todos los ámbitos, y debemos impedir por el bienestar general del pueblo bonaerense. Invito a las y los diputados acompañarnos en este repudio con su voto.]]>

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here